Le Prix de l’Opération Epsom servira de support au Quinté du jour en ce samedi 7 novembre 2026 à Deauville (R1C3). Cette épreuve de plat, un handicap divisé de Classe 2, réunira seize partants sur 1.900 mètres PSF. À noter que le départ de la course est prévu à 15h15.
L’étude croise les classements 2026 des jockeys et des entraîneurs de plat avec l’évolution des valeurs handicap pour établir une sélection statistique de huit chevaux. Ces indicateurs donnent des repères comparatifs sans garantir le résultat.
Classement Cravache d’or 2026 — Plat
| 1 | M. Guyon | 3e |
| 10 | A. Madamet | 10e |
| 4 | A. Lemaitre | 11e |
| 12 | A. Crastus | 19e |
| 2 | T. Bachelot | 20e |
| 6 | S. Pasquier | 21e |
| 3 | M. Protti | 23e |
| 15 | H. Lebouc | 24e |
| 16 | C. Grosbois | 26e |
| 14 | D. Provost | 27e |
| 8 | A. Molins | 28e |
| 13 | E. Hardouin | 30e |
| 7 | J. Claudic | 40e |
| 5 | L. Plommée | 42e |
| 9 | M. Favriaux | 44e |
| 11 | M. Justum | 87e |
Tous les jockeys des partants figurent dans le classement fourni. Classement établi en fonction du nombre de victoires.
Classement des entraîneurs 2026 — Plat
| 3 | H.-A. Pantall | 3e |
| 15 | A. Fouassier | 8e |
| 2 | S. Wattel | 22e |
| 1 | P. & J. Brandt | 24e |
| 6 | D. Artu | 43e |
| 10 | M. Cesandri | 49e |
| 14 | M. Cesandri | 49e |
| 9 | E. Libaud | 61e |
| 8 | P. de Chevigny | 68e |
| 4 | P. Decouz | 80e |
| 13 | C. Fey | 81e |
| 7 | F. Bresson | 85e |
Absents du classement fourni : J.-M. Béguigné (n°5), M. Justum (n°11) et D. Bonilla (n°12 et n°16). Classement établi en fonction du nombre de victoires.
Chevaux en baisse de valeur handicap
| 6 | Piquoiseau | −4 kg |
| 5 | Opalus road | −1,5 kg |
| 2 | Quiet king | −1 kg |
| 3 | Human evolution | −1 kg |
| 8 | Wedgewood pearl | −1 kg |
| 10 | Allurre | −1 kg |
| 13 | Hermès wood | −1 kg |
| 4 | Al max | −0,5 kg |
Chevaux en hausse de valeur handicap
| 14 | Her christopher | +3 kg |
Chevaux disputant leur premier handicap
| – | Aucun | – |
Aucun : les seize partants ont un dernier handicap identifié.
Chevaux à valeur handicap stable
| 1 | Zeloro | Stable |
| 7 | Fearless cheetah | Stable |
| 9 | East grey | Stable |
| 11 | Ciccio boy | Stable |
| 12 | Almaromy | Stable |
| 15 | Lavendin | Stable |
| 16 | Speedy green | Stable |
Pronostic statistique : 3 – 1 – 15 – 2 – 10 – 6 – 4 – 8
3 – Human evolution : Ce pensionnaire de l’écurie d’Henri-Alex Pantall présente une association intéressante pour prendre la tête de cette sélection statistique. Son entraîneur figure, en effet, au 3ème rang du classement fourni, tandis que Martin Protti occupe la 23ème place chez les jockeys. Ces deux positions permettent de retenir sa candidature sans s’appuyer uniquement sur la réussite d’un seul professionnel. De plus, sa valeur handicap baisse de 1 kg. Cet allègement constitue un argument supplémentaire pour lui donner la préférence sur Zeloro, dont les classements sont également favorables mais qui ne bénéficie d’aucune baisse.
1 – Zeloro : Avec Maxime Guyon, 3ème de la Cravache d’or, et l’association P. & J. Brandt, 24ème du classement des entraîneurs, ce concurrent possède deux arguments de poids dans cette étude. Sa situation apparaît assez comparable à celle d’Human evolution : le rang du jockey est ici le plus favorable, alors que celui de l’entraîneur fait davantage ressortir son rival. Sa valeur handicap demeure toutefois stable, contrairement à celle de ce dernier, abaissée de 1 kg. Cette différence explique sa deuxième position, même si les seuls classements des professionnels permettent difficilement de départager nettement ces deux candidatures.
15 – Lavendin : Ce protégé d’Adrien Fouassier mérite également une place de choix au regard des classements fournis. Son entraîneur occupe, en effet, le 8ème rang, tandis qu’Hugo Lebouc figure à la 24ème place chez les jockeys. Cette association réunit donc un entraîneur du top 10 et un jockey situé dans le premier quart du classement transmis. Elle constitue un ensemble suffisamment intéressant pour le retenir en troisième position. Sa valeur handicap reste stable : aucun allègement ne vient renforcer sa candidature, mais aucune hausse ne vient non plus tempérer les indications favorables apportées par les deux professionnels.
2 – Quiet king : L’association de Théo Bachelot, 20ème chez les jockeys, et de Stéphane Wattel, 22ème chez les entraîneurs, offre un profil équilibré dans cette étude. Aucun des deux professionnels ne possède un classement aussi élevé que les meilleurs représentants des trois chevaux précédents, mais leurs positions respectives permettent de retenir cette candidature sur deux critères concordants. En outre, sa valeur handicap baisse de 1 kg, ce qui apporte un élément favorable supplémentaire. Cet allègement le rapproche des chevaux placés devant lui dans la sélection, sans permettre d’affirmer que cette seule variation doit primer sur les différences entre les classements.
10 – Allurre : La présence d’Augustin Madamet, 10ème de la Cravache d’or, constitue le principal argument de cette candidature sur le plan des professionnels. Le classement de Maxime Cesandri, 49ème chez les entraîneurs, est moins élevé et conduit donc à modérer l’appréciation d’ensemble. Cette pensionnaire de son écurie bénéficie néanmoins d’une baisse de valeur handicap de 1 kg, qui complète favorablement les indications apportées par son jockey. Elle est ainsi retenue devant Piquoiseau grâce au meilleur rang de son partenaire, même si son rival dispose d’un entraîneur légèrement mieux classé et d’une baisse de valeur plus importante.
6 – Piquoiseau : Ce représentant de l’entraînement de Damien Artu se distingue surtout par une baisse de valeur handicap de 4 kg, la plus importante parmi les seize partants. Cet allègement est mesuré depuis son dernier handicap et mérite d’être pris en considération, sans être assimilé à une garantie de compétitivité. Il s’ajoute aux classements de Stéphane Pasquier, 21ème chez les jockeys, et de Damien Artu, 43ème chez les entraîneurs. Ces trois éléments justifient sa présence dans les huit. Son classement derrière Allurre reste toutefois discutable : le choix dépend de l’importance accordée au rang du jockey ou à l’ampleur de la baisse.
4 – Al max : Associé à Aurélien Lemaitre, 11ème de la Cravache d’or, ce pensionnaire de Philippe Decouz bénéficie d’un argument intéressant du côté des jockeys. Le classement de son entraîneur, 80ème, est toutefois sensiblement moins favorable et empêche de placer cette association au même niveau que les plus homogènes de la sélection. Sa valeur handicap baisse également de 0,5 kg, un allègement plus limité que celui de plusieurs concurrents retenus. Le rang de son jockey justifie néanmoins de lui accorder une place dans les huit, avec une préférence mesurée sur Wedgewood pearl, dont les deux autres indicateurs sont meilleurs.
8 – Wedgewood pearl : Cette élève de Paul de Chevigny complète la sélection avec Ambre Molins, 28ème du classement des jockeys, et un entraîneur situé au 68ème rang. Ces deux positions sont moins favorables que celles de plusieurs associations retenues plus haut, mais elles s’accompagnent d’une baisse de valeur handicap de 1 kg. La comparaison avec Al max reste partagée : son entraîneur est mieux classé et son allègement plus important, tandis que son rival bénéficie d’un jockey nettement plus haut dans la hiérarchie. La huitième position traduit donc un départage mesuré entre ces indicateurs, sans différence décisive sur les trois critères étudiés.

A propos de l’auteur, Anthony Prioux





